Hallo Michael G. Arenhövel
Hallo M.P.
Ich glaube, ich sollte mir auch so ein Kürzel zulegen. Wie wäre es mit "Hi73"
Wenn ich etwas schreibe, dann stehe ich auch optisch dazu.
Doch zu diesem Thema genug der Worte.
[/b]
Wenn das Avatar tatsächlich Deine Person widerspiegelt, was ich ja nicht wissen kann, solltest Du die nächsten Schritte gehen. Kläre mich darüber auf, was das G. zu bedeuten hat. Oder verheimlichst Du das etwa? Beweis mir bitte auch, dass das Bild zu Dir gehört. Stell Dich doch bitte morgen um 14:30 Uhr auf den Neumarkt mit dem Schild, dass Du Michael G. Arenhövel bist. Gib mir bitte noch Deine Telefonnummer, damit ich Dich auch erreichen kann: Wenn Du was schreibst, solltest Du auch unverzüglich dazu Stellung nehmen, über alle erdenklichen Kommunikationskanäle. Und wenn Du schon dabei bist, schick mir doch gleich Deine Kontonummer, BLZ und Sozialversicherungsnummer. Ach ja, wo wohnst Du denn genau? Und wo arbeitest Du? Wie hoch ist Dein Einkommen und wofür gibst Du das Geld aus?
Aber wenn ich darüber nachdenke, ist es für mich nicht wichtig genug, dass ich mir die Zeit dafür nehme um das anzugucken.
Respektier doch bitte die unterschiedlichen Einstellungen zum Datenschutz. Ich halte es für ein hohes Gut, welches ich nicht mit jedem bereit bin zu teilen.
Es geht doch letztlich nur darum, den oder die Euro(s) von Menschen zu ergattern und das will man mit den Pseudo-E-Zigaretten erreichen.
Nein, leider habe ich mich augenscheinlich nicht deutlich genug ausgedrückt: Es geht um die schlechte Berichterstattung über E-Zigaretten. Vielleicht tust Du mir den Gefallen, und liest den ersten Artikel noch mal und gibst mir einen Tipp, wie ich es deutlicher schreiben kann.
Wie wäre es denn, wenn Du die Bundesrepublik Deutschland verklagen würdest. Denn wenn jemand eine gefährliche Ware zwar nicht herstellt, aber fördert, indem er dadurch Steuern einnimmt, dann müßte er bestraft werden.
Genau!
Das empfände ich als gerecht. Auch wenn Du das möglicherweise ironisch meintest, stimme ich Dir hier völlig zu. Wie kann es sein, dass Menschen und Unternehmen für ihre Entscheidungen in die Verantwortung gezogen werden können, aber nicht diejenigen, die sogar Geld damit einnehmen? Leider sagt mir mein Verstand, dass eine solche Klage nicht erfolgreich wäre, weshalb ich es unterlasse.
Nur noch eine Anmerkung, weil ich befürchte, dass die Ironie aus meinem ersten Geschreibe nicht verständlich war: Ich sehe die Apotheken als gut reglementierte Gruppe, die nicht ohne weiteres das Risiko eingeht, Produkte herzustellen und frei zu vermarkten, ohne ihre Inhaltstoffe zu kennen oder gar gegen bestehende Gesetze zu verstoßen. Deshalb erachte ich es als ziemlich sicher, wenn ich Liquids dort kaufe bzw. bestelle, was widerum einen Pluspunkt für die Liquids darstellt.
Um es für Dich noch mal deutlich auf den Punkt zu bringen: Mir geht es um die schlecht recherchierte Berichterstattung bezüglich der E-Zigaretten.
